ABD’de bir yasal süreç kapsamında OpenAI imzalı sohbet botu ChatGPT kullanan avukat, para cezasına çarptırıldı.
Üretken yapay zekâ temelli sohbet botu ChatGPT, “GPT” adı verilen bir dil modeli ile eğitiliyor ve bu dil modeli her zaman doğru sonuçlar vermiyor. Hatta sohbet botunun çok temel bazı konularda bile sık sık hata yaptığı olabiliyor, kurulan sisteme kesinlikle ama kesinlikle körü körüne inanmamak gerekiyor. Bu durumu geçtiğimiz haftalarda ABD’de yaşayan bir avukat tüm dünyaya çok net şekilde göstermişti. Kaçıranlar için Levidow, Levidow ve Oberman hukuk firmasından avukat Steven Schwartz, kısa bir süre önce yasal bir özet yazma konusunda yardım almak için OpenAI’nin sohbet robotuna başvurdu. Schwartz’ın firması, New York’taki John F. Kennedy Uluslararası Havalimanı’na yaptığı bir uçuş sırasında yaralandığını iddia eden Roberto Mata adına Kolombiyalı havayolu şirketi Avianca’ya dava açtı. Havayolu şirketi bu konuda haklı olduğunu düşünerek federal bir yargıçtan davayı reddetmesini istedi, ChatGPT işte tam olarak bu noktada sürece dahil oldu. Mata’nın avukatları, davanın neden devam etmesi gerektiğini göstermek adına 10 sayfalık bir özet hazırladı.
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR
Bu özet içerisinde aralarında “Varghese v. China Southern Airlines”, “Martinez v. Delta Airlines” ve “Miller v. United Airlines”ın da bulunduğu çok sayıda mahkeme kararına atıfta bulunuldu. Ancak bunlar gerçek değildi çünkü hepsini ChatGPT uydurmuştu. Bu konuda ChatGPT’ten yardım aldığını kabul eden ve komik şekilde kararların doğruluğu teyit etmek için yine sohbet botuna sorduğunu belirten avukat Steven Schwartz, ChatGPT’nin yanlış bilgiler verebileceğinden habersiz olduğunu, ChatGPT’yi kullandığı için büyük pişmanlık duyduğunu ve gerçekliğini kesin olarak doğrulamadan gelecekte bunu asla yapmayacağını söyledi. Davaya bakan yargıç ise Schwartz’ın eylemlerinin yarattığı daha önce benzeri görülmemiş durum nedeniyle yapılması gerekli olası yaptırımları görüşmek üzere bir duruşma yapılmasına karar vermişti. İşte bu duruşma yapıldı ve yargıç, avukatın kendisine, ortağı Peter LoDuca’ya ve Levidow, Levidow ve Oberman hukuk bürosuna 5.000 dolar para cezası verdi. Bu elbette küçük bir ceza oldu, yargıç süreçte bilgilerin doğruluğunu kontrol etme özelinde sorumlulukların doğru şekilde yerine getirilmediğini belirtti.
